1로 만들기(1463)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
import java.io.*;
import java.util.*;
public class Main{
static int[] minCnt = new int[1000001];
public static void main(String[] args) throws IOException{
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));
StringBuilder sb = new StringBuilder();
int n = Integer.parseInt(br.readLine());
minCnt[1] = 0;
for(int i = 2; i <= n; i++){
cal(i);
}
sb.append(minCnt[n]);
bw.write(sb.toString());
bw.flush();
bw.close();
br.close();
}
public static void cal(int n){
int tmp1, tmp2;
if(n % 6 == 0){
tmp1 = 1 + minCnt[n/3];
tmp2 = 1 + minCnt[n/2];
minCnt[n] = Math.min(tmp1, tmp2);
}else if(n % 3 == 0){
tmp1 = 1 + minCnt[n/3];
tmp2 = 1 + minCnt[n-1];
minCnt[n] = Math.min(tmp1, tmp2);
} else if(n % 2 == 0){
tmp1 = 1 + minCnt[n/2];
tmp2 = 1 + minCnt[n-1];
minCnt[n] = Math.min(tmp1, tmp2);
} else {
minCnt[n] = 1 + minCnt[n-1];
}
}
}
풀이과정
- 처음에 경우의 수를 생각할 때, 3으로 나누어질 때랑 -1을 해야할 때는 무조건 하고 2로 나누어질 때는 나누기 또는 -1로 처리하여 결과를 내었다.
- 그리고 배열을 이용하지 않고 재귀함수를 사용하여 결과값을 찾았다.
- 첫시도 - 틀렸습니다.
- 반례를 찾아보다 3으로 나누어질 때도 무조건 3으로 나누는게 빠르지 않을 수 있다고 하였다. 그래서 3으로 나누어 떨어질 때도 분기처리를 시행하였다.
- 다음 시도 - 시간초과
- 수들을 적어가며 테스트해봤을 때, 일정 수가 되면 이미 구해진 최소횟수가 있기 때문에 +1만 해도 된다는 것을 알았기에 배열을 이용하여 기록하려고 하였다.
- 결과 - 틀렸습니다.
- 3과 2의 최소공배수인 6으로 나누어 떨어질때도 3이냐 2이냐로 결과가 달라질 수 있다고 생각하여 6에서도 분기처리를 시행하였다.
1
2
3
- 성공
- 메모리 : 19660 KB
- 시간 : 156 ms
보안점
- 내 코드를 보면 6, 3, 2 그리고 나머지 해서 if를 4번 분기하였다.
- 다른 사람들의 코드를 보니, 어차피 각 항목에는 n-1을 하는 경우가 있었고, 처음 n-1로 값을 도출 한 후 나누기를 했을 경우랑 최소값을 비교하는 식의 코드를 짠 것을 참고하였다.
- 그리고 굳이 6으로 나눠질 때를 분기처리 하지 않고 최소값을 비교하기 때문에 3과 2로 나누어질 때를 모두 비교하게 하면 자연히 6으로 분기 되었을 때의 로직도 수행하게 되었다.
- 그리고 나는 일단 배열의 크기를 최대치까지 잡아놨는데, 배열의 크기도 입력받은 n의 크기에 맞춰 생성하는게 더 응답시간과 메모리 측면에서 유리하였다.
- 모든 걸 수정 후 메모리 18840 KB / 속도 148 ms 가 나왔다.
1
2
3
4
minCnt[n] = 1 + minCnt[n-1];
if(n % 3 == 0) minCnt[n] = Math.min(minCnt[n], minCnt[n/3] + 1);
if(n % 2 ==0 ) minCnt[n] = Math.min(minCnt[n], minCnt[n/2] + 1);